Acerca da matéria divulgada sobre o Laudo Pericial em incidente de insanidade c/c exame de dependência toxicológica é certo que o respeitável Psquiatra Forense Dr. Rodrigo Abdo concluiu pela SEMI-IMPUTABILIDADE do periciado Bruno da Rocha, bem como concluiu e atestou que o mesmo é DEPENDENTE QUÍMICO e NÃO POSSUI PLENA RESPONSABILIDADE EM RELAÇÃO AO ATO IMPUTADO, inclusive constando recomendação expressa de tratamento ambulatorial e não pena restritiva de liberdade. 

 

A acusação tenta valer -se de pontos isolados e inconclusivos do Laudo Médico na intenção de já formar o convencimento da sociedade, pois esse lamentável e trágico ocorrido gerou grande repercussão e comoção na sociedade, porém, o que deve se destacar é que a conclusão do perito forense, que é indicação do Juízo, totalmente imparcial e isento, é inconteste pela semi-imputabilidade de Bruno da Rocha, nos termos conclusivos a seguir:

 

"Pode-se concluir que, do ponto de vista-médico-legal e psiquiátrico

É DEPENDENTE QUÍMICO, NÃO HÁ plena responsabilidade em relação ao ato que lhe foi imputado, SENDO SEMI-IMPUTÁVEL, devido à diminuição, mas não abolição da capacidade de autodeterminação à 

época dos fatos, estando preservada a capacidade de entendimento" (destacamos).

 

Além do mais, destaca-se que tampouco iniciou a Instrução Processual, momento que serão abordadas questões relevantes que a investigação policial não apresentou, oportunizando ao Bruno da Rocha exercer o Direito de Defesa e Contraditório em sua magnitude, apresentando inclusive novas provas que corroboram com a conclusão do laudo pericial.

 

 

João Ricardo Batista de Oliveira - Advogado Criminalista

 

Lucas Arguelho Rocha - Advogado Criminalista